Bonjour,

Comme je n'utilise pas XBMC, j'ai fait ça en fonction de ce qui m'avais été demandé. On peut bien sûr modifier le programme et l'améliorer ! Je ne me suis pas basé sur le nom du fichier de "lien vers le film" parce que cette information n'est pas forcément renseignée. Mais je peux modifier le programme pour que, par exemple, ce soit ce nom qui soit pris par défaut, sinon prendre le titre. Je peux aussi les copier dans le répertoire du film. Cela étant dit, le plus long c'est de gérer les cas d'erreurs (par exemple si le nom renseigné dans lien vers le film pointe sur un répertoire qui n'existe plus, ...).

Dès que j'ai un peu de temps je m'y plonge (pour l'instant je finis la prochaine mise à jour de Filmotech).

Bonjour Filmotech et toute la communauté des utilisateurs de ce formidable logiciel.

Je suis Shaitan, Webmaster de passion-xbmc, la communauté Francophone des utilisateurs de Xbmc.
C'est par des membres qui ont en dit unanimement le plus grand bien que j'ai découvert Filmotech.
Je viens ici soutenir la requête de Tigrout. Et aussi peut être apporter une solution plus simple, qui de plus offrirait peut être quelques atouts supplémentaires à Filmotech.

Las de ne pas avoir un Graber fiable et complet, nous avons développés un système très au point désormais, presque trôp, tous les autres Media-Center commencent à s'en servir.
En moyenne, sur un scan de 300 film il y a rarement plus de 3 erreurs. Et c'est extrêmement rapide, nous avons faits des tests divers, il faut moins d'une heure pour scanner près de 6000 films.
Je t'invite donc à y jeter un oeil: http://passion-xbmc.org/scraper/index2.php?Page=Home
Il faut être inscrit pour avoir une vue complète. Il est possible d'y télécharger des nfos, voir des nfos-url tout à fait exploitables par Xbmc. De plus, je tiens à faire une précision, si les films sont placés dans des dossiers indépendants pour chacun d'eux, il n'est pas nécessaire de les renommer du nom du film, movie.nfo est alors pris en compte lors du scan. Par ailleurs, il est possible d'utiliser ce site pour recueillir toutes les informations voulues pour les films. Sans compter près de cent milles images, fanarts, Posters et autres.

Je pense que tu saisiras le potentiel que pourrait tirer Filmotech de notre système qui assure une pérennité au contenu. Si cela t'intéresse, il te suffirait de t'inscrire sur notre forum et de m'en aviser, je te donnerais alors accès à une section où le développeur te donnerait tous les renseignements utiles, à défaut d'une API que nous n'avons pas développé car le but initial était un Scraper pour Xbmc uniquement. Pour Plex aussi, qui est un Fork pour Mac de Xbmc. (Xbmc est multi plateforme et fonctionne aussi sur Mac)

A propos de Mac, nous n'avons aucun outil indépendant de gestion de contenu pour cette plateforme. Et nos membres comme tous les utilisateurs de Xbmc ou Plex dans le monde sauteraient au plafond si on leur annonçait qu'enfin un logiciel extérieur à Xbmc leur permettrait de gérer finement leur base de donnée vidéo.

Voila, la balle est dans ton camp et pour ma part, je serais enchanté d'une collaboration sans aucun doute fructueuse pour les deux parties.

A bientôt,

Shaitan

Dernière modification par shaitan (18-12-2009 02:19:14)

Bonjour Filmotech,

Oui, c'est un peu brouillon pour le moins, j'ai tendance à m'emballer un peu parfois, je vais tenter de clarifier au mieux. Pour ce faire, je vais te donner un maximum d'indications et  tu pourras juger toi même de la faisabilité de certaines choses.

- Xbmc utilise une base Sqlite et un dossier Thumbnails. La base Sqlite n'est pas compatible avec Filmotech, on s'en serait douté.

Xbmc peut exporter et gérer sa base de plusieurs façon:

- Un gros fichier Xml

- Sous forme de Nfos dans le dossier ou les dossiers des films ( les utilisateurs ne sont pas tenus de respecter une norme pour l'organisation de leur vidéothèque). Comme je l'ai déjà dit, si les dossiers sont individuels pour chaque film, le nfo pourra toujours s'appeler "movie.nfo".

- Sous forme de nfos plus images comme l'a indiqué Tigrout. Sur ce point, je ne suis pas d'accord avec lui car c'est tout à fait exploitable. Un scan avec Xbmc de dossier contenant des nfos prendra en priorité les informations que ceux ci contiennent.
A noter que le format des Nfos a évolué récemment, donc je pense que XML2XBMC aurait besoin d'une mise à jour, je te communiquerais les informations à ce propos.


- Xbmc peut exploiter des fichiers nfos-url. C'est la solution du moment. le nfo contient uniquement l'Url de la fiche du film sur notre Scraper ou sur Allociné, elle a l'avantage de péréniser les informations, en effet, les liens des images peuvent parfois changer pour différentes raisons. Avec le nfo-url, on retrouve toujours ses petits. Pour l'instant nous ne disposons d'aucun outil pour récupérer automatiquement des nfos-url, on peut les télécharger avec nfo-créator en ligne ou sur les fiches des films. ( outils présents sur notre scraper en ligne).

Notre base de donnée et notre outil en ligne sont utilisés par pleins de monde, c'est effarant ce qu'un projet innocent au départ peut attirer de convoitises. Pour une fois j'aimerais l'offrir à quelqu'un
Donc oui, je serais enchanté, et beaucoup d'autres gens aussi, que tu utilises notre base de donnée. Une Api vient d'être écrite hier. C'est une première version mais déjà tout à fait utilisable. Je pourrais t'en dire plus si le projet t'intéresse.
Ca c'est une chose. Ensuite nous avons vu que Xml2Xbmc nécessite presque certainement une mise à jour pour fonctionner avec les versions récentes de Xbmc (postérieur à la dernière stable, la nouvelle va sortir d'un jour à l'autre).

Il reste l'autre question, à savoir pouvoir gérer complètement la base de donnée de Xbmc, alors oui, ce serait vraiment formidable, mais je suppose que ce n'est pas forcément simple et représente un certain travail.

C'est avant tout aux utilisateurs de Xbmc sous Mac auxquels je pense mais l'intérêt ne se limiterait pas à ceux ci.
La balle est dans ton camp, j'espère que c'est plus clair, j'ai tenté de te donner une idée de ce qu'il serait possible de faire.

Mais c'est génial ça. Tu es très bon en résumés, Filmotech
Je ne suis pas le développeur du Scraper ni de l'API, cette dernière n'est pas publiée tant que pas finalisée. Son développeur est à l'écoute des différents besoins des gens qui utilisent notre base, donc si tu désires déjà étudier la question ou si tu as des besoins ou idées spécifiques, je t'invite à t'inscrire sur le forum de Passion-xbmc, si tu veux bien, et je te donnerais l'accès à la section où l'Api prend forme. Et si tu n'as pas le temps actuellement, ce n'est que partie remise.

Un grand merci en tout cas pour avoir considéré la demande et y avoir répondu favorablement.
Pour moi c'est une excellente nouvelle. Je compte bien faire une belle surprise aux membres de mon forum lorsque ce sera réalisé. Ce sera quelque chose d'assez énorme et les utilisateurs de Mac te feront une statue grandeur nature )

Antoine a écrit:

Ca fera dans les 110 cm pour la statue alors

Antoine a écrit:

Oui je sais c'est nul, mais je suis en vacance, ......

Non non, excellent, j'ai bien rigolé. Il est tout petit alors Filmotech ! Mais grand par ses réalisations.

Dernière modification par shaitan (21-12-2009 20:12:49)

Hello,

Bonne année à tout le monde.
Juste un petit mot pour dire à Filmotech que l'API du scraper Ciné-passion est finalisée. (version 1.0)
Elle n'est pas encore rendue publique pour l'instant.
Lorsque Filmotech (le logiciel) utlisera cette base, je compte bien communiquer un maximum en ce qui concerne les dons que l'on peut faire ici, même si les Français ne sont pas très généreux en général, question de culture.

Dernière modification par shaitan (05-01-2010 00:12:23)

Oui, je suis toujours OK mais n'ayant pas eu le temps de m'y plonger ça ne sera bien sûr pas pour la 3.00 qui est en phase de béta (je ne fais plus d'évolution en phase de béta). Par contre dès que la 3.00 est sortie je m'y mets (en fait je vais quand même commencer à regarder avant )

Par contre tu dis que ton API évolue, j'espère que vous prenez en compte la rétro-compatibilité des versions, il ne faudrait pas par exemple intégrer une version dans Filmotech qui deviendrait inutilisable la version suivante de l'API et obligerait à remettre Filmotech à jour.

En fait il faudrait utiliser une notion de versionning dans les fichiers. Je fais ça dans les scripts, si un script demande une version supérieure de Filmotech il ne peut s'exécuter et le signale.

Pour les quotas ça me parait normal, d'ailleurs il y en a déjà sur DVDfr. Du moment que le fichier en retour donne bien l'info (et qu'on ai pensé à rédigé la FAQ )

Et si le développement est fait dans les règles de l'art, ça me plait également, c'est dans cet esprit que Filmotech est développé.

shaitan a écrit:

Concernant DVD-Fr ce sont eux qui nous ont inspirés l'idée d'utiliser des quotas. Mais ils se basent sur l'IP je pense, alors que nous allons seulement donner l'accès aux gens disposant d'une clef que nous leur fournirons lors de l'inscription sur le scraper. C'est une contrainte importante pour l'utilisateur mais c'est un moyen pour mieux contrôler les choses. Nous avons eu de gros ennuis avec certaines personnes qui ont développées des logiciels qui bombardaient le serveur. Et aussi des gens qui nous demandaient gentiment l'autorisation d'utiliser Ciné-Passion mais qui ne communiquaient pas du tout sur celui ci à leurs membres malgré qu'ils l'avaient promis et malgré nos relances. Donc les utilisateurs ignoraient même qu'il y avait une interface pour collaborer à construire le contenu de la base. Avec le nouveau système, je ne passerais plus mon temps à tenter de communiquer avec des gens obtus et à m'arracher les cheveux
Ensuite, la nouvelle version devrait empêcher l'utilisation de Proxys pour contourner les quotas, et rendre impossible aussi de sniffer les clefs des autres.

Si je comprends bien, ça veut dire que chaque utilisateur de Filmotech aura sa propre clé (et son propre quota) ??

c'est sur que plus de 500 films par mois, il faut les visionner

j'ai découvert xbmc il y a peu, et je suis utilisateur de filmotech depuis un bout de temps.

Vivement que tout ca fonctionne main dans la main !

Bon, alors, maintenant que Filmotech 3.00 est sorti, si on s'attaquait à l'intégration du scrapper Passion XBMC ? On en est-on côté nouvelle API ?