Bienvenue sur les nouveaux forums Filmotech.
Les anciens forums ont été archivés et sont disponibles ici (lecture seule)
Pour utiliser ces nouveaux forums, vous devez créer un nouveau compte.

Pub
Notifications
Retirer tout

Séries

25 Posts
4 Utilisateurs
0 Likes
493 Vu
0
Début du sujet

Bonjours, tout d'abord bravo pour ce très pratique programme, je le teste depuis quelques jours et il est très bien.

Ma question est la suivante, j'utilise un autres prg pour la gestion des séries TV, Filmotech pourra un jour gérer les séries?

A bientôt

 

Phil

7 Réponses
0

Pour les séries (tu peux créer un profil spécifique), il y a un script IMDB (TV series), mais qui est sans doute moins développé que ton prg.

Pascal (Pluchon, le concepteur du site) avait parlé de développer un script, je pense à partir de TMDB.

Par ailleurs, dans l'appli Android de Filmotech, Gest Films (développée par oocieni) on peut charger des séries, depuis TMDB ; c'est pas mal parce qu'on a des infos sur les saisons.

@filmotech, as-tu toujours ton projet pour les séries (par ex sur le modèle d'occieni dans l'appli Android, ce qui permettrait d'avoir des bases communes).

Nb : Au départ l'appli Android est faite pour charger les bases Filmotech (on peut avoir les photos des acteurs/réalisateurs, depuis TMDB, c'est l'originalité). Et on peut charger de manière indépendante des films ou des séries.

Voilà qq infos rapides.

carlbernard carlbernard 17/10/2023 7:20 pm

Pendant que j'y suis, si ça t'intéresse, il y a une discussion sur l'ancien forum GestFilms/ Filmotech Android (qui sert un peu de mode d'emploi, si on n'a pas peur de se perdre dans les nombreux posts):
https://www.filmotech.fr/forum/discussion/85/gestfilms-filmotech-android

0
Début du sujet

Merci pour les infos, je regarde ça 😉 

carlbernard carlbernard 18/10/2023 10:01 am

@philou1070 Pour les scripts IMDB, sur mac les champs sont "régionalisés", en particulier francisés (comme sur le site). Par contre sur PC la "régionalisation" n'est pas reproduite, les champs restent en anglais US.

0

Bonjour,

Je ne sais pas à quel endroit du forum exactement je dois présenter mes compliments pour cette nouvelle version de Filmotech, pour le classement alphabétique en particulier qui s'est considérablement amélioré, j'en suis baba ! Il ne reste plus qu'à régler (mais ça prendra le temps que ça prendra) le problème du e dans l'o par exemple que Filmotech ne sait pas classer (Cœur de Tonnerre par exemple ou l'Œuf du serpent) ou les lettres accentuées bizarrement comme Möbius d'Éric Rochant. Mais vraiment, j'insiste : mes compliments ! Et sans doute n'ai-je pas encore découvert toutes les améliorations…

Filmotech 20/10/2023 3:51 pm

@urban-quidam Merci 🙂

carlbernard carlbernard 21/10/2023 11:16 am

@urban-quidam , il ne me semble pas qu'il y ait de pb avec l'algo de tri pour les lettres accentuées (sur majuscules ou minuscules) (y compris Möbius), ni du reste pour l'Œuf du serpent qui me semble assez bien situé dans la liste.
Donc bravo effectivement !

Urban Quidam 21/10/2023 11:46 am

Bonjour Caribernard
Loin de moi l'idée de lancer une polémique, de faux procès…
A tort oui à raison, j'ai pris pour habitude de rejeter en fin de titre les articles définis - exemple : Affranchis [les] sans utiliser l'option que propose Filmotech (je peux expliquer pour quelle raison). Par conséquent, si j'entre Œuf du serpent [l'], je peux vous assurer qu'il ne sera pas classé à sa juste place. Il sera même classé à la toute fin de la liste, en toute dernière position, à la fin des titres commençant par un Z. (image 1).
Si je laisse l'article (sans le rejeter à la fin du titre), l'erreur devient un peu différente : entre L'Œuf du serpent et L'Oiseau bleu, c'est L'Œuf du serpent qui devrait précéder L'Oiseau bleu. Mais dans ce dernier état de Filmotech (dont il n''est pas question ici de remettre en question à quel point c'est un extraordinaire outil), c'est le contraire (image 2).

0

Un algorithme est un algorithme, et il doit être exécuté correctement, in fine par le processeur. (le clavier ne doit pas jouer, j'ai aussi le même : français-numérique).

j'ai un MacBook Pro avec le processeur arm (Apple M1).

C'est un peu bizarre cet algo de tri chez vous, alors que tout le reste à l'air de fonctionner correctement. Implémentation de Filmotech? problème spécifique de votre ordi (ce n'est pas exclu) ? Bon, pour l'instant mystère. il faudrait tester d'autres logiciels...

0

Pour répondre spécifiquement au tri, non, ce n'est pas "basique", loin de là, surtout en informatique...

Sur Mac et PC, j'utilise la fonction de comparaison de mon outil de développement (Xojo). 

 

Cette fonction est documentée ainsi ( https://documentation.xojo.com/api/data_types/string.html#string-compare )

Compare(other As String, Optional comparison As ComparisonOptions = ComparisonOptions.CaseInsensitive, Optional locale As Locale = Nil) As Integer

Compares a String value with another String value. A non-empty String is always greater than an empty String. By default, a case-insensitive comparison is done. Returns a negative integer if the value is less than other, 0 if the two values are equal, and a positive integer if the value is greater than other.

By default this performs a case-insensitive comparison. To do a case-sensitive comparison, supply the ComparisonOptions.CaseSensitive enum value to the comparison parameter.

By default comparisons are done in an invariant locale (i.e. not dependent on the user's preferences). The locale parameter can be used to specify an explicit locale to do comparisons in.

When the locale parameter is provided a more unicode-savvy lexical comparison is used at the expense of performance.

Le paramètre sur la casse est par défaut "CaseInsensitive" (majuscules/minuscules ignorées) et le paramètre "Locale" est optionnel, mais j'ai précisé dans mon code d'utilise le réglage système Locale.Current

Donc, si le tri ne se fait pas de la même façon sur Mac Intel, Mac M1/M2 ou PC, je n'y peux malheureusement pas grand chose.

Et sur iOS, comme c'est développé en natif (Swift) et que ça utilise les librairie Apple, le tri est encore probablement différent.

Ce message a été modifié Il y a 6 mois 3 fois parFilmotech
carlbernard carlbernard 23/10/2023 12:13 pm

@Urban Quidam, j'avais fait un commentaire sur le "basique", en tant que programmeur, d'un niveau moyen, mais comme Pascal vient de répondre de manière précise, je l'ai supprimé...

Urban Quidam 24/10/2023 5:37 pm

@filmotech Bonjour Pascal,
En utilisant ce terme de basique, je ne cherchais pas du tout à me montrer désobligeant… Si je vous ai froissé, cela n'entrait pas du tout dans mes intentions. Je pensais, naïvement je le comprends, qu'en informatique, un classement alpha-numérique était quelque chose d'assez ordinaire c'est vrai. Je mesure combien j'avais tort.

0

Ne qu'inquiète pas, je ne l'ai pas mal pris. En fait comme le disais Bernard, le tri en informatique fonctionne bien tant que tu te limites à l'alphabet A-Z. Dès que tu commences à ajouter des caractères spéciaux c'est compliqué. Je suis d'accord avec toi, en français œ est entre od et of, mais pas avec mon outil de développement... Peut-être que l'éditeur corrigera ça dans une version future. Je ne serai pas surpris que le problème se pose avec d'autres type de caractères dans d'autres langues.

0

Merci Pascal,

Je suis soulagé de n'avoir contrarié personne. Je cherche – bien modestement, j'en ai conscience – à aider à faire évoluer ce formidable outil qu'est Filmotech, outil dont je me félicite chaque jour de maîtriser à peu près l'usage et les possibilités… Merci mille fois…